Προσβλητική συμπεριφορά απέναντι στην Τσουμελέκα

Το να μην εξυπηρετείται άμεσα ένας ολυμπιονίκης για υποθέσεις που αφορούν γραφειοκρατικές διαδικασίες, μπορεί να γίνει δεκτό ως ένα σημείο. Το να προσβάλλεται όμως με τον τρόπο που προσβλήθηκε η Αθανασία Τσουμελέκα (σύμφωνα με τα όσα μας έχει μαρτυρήσει) είναι πέρα για πέρα προκλητικό. Χθες, η Ελληνίδα πρωταθλήτρια του βάδην πήγε στο υφυπουργείο Αθλητισμού όπου είχε ραντεβού με το διευθυντή του γραφείου του υφυπουργού Κώστα Παπαδόπουλου, για το θέμα της αδειοδότησης για πρακτορείο ΠΡΟ-ΠΟ που δικαιούται από το χρυσό μετάλλιο του 2004. Αφού ο κ. Παπαδόπουλος την άφησε να περιμένει επί μιάμιση ώρα ακριβώς έξω από το γραφείο του (είχαν ραντεβού στις 11 π.μ. και την κάλεσε μέσα στις 12.30 μ.μ.), μίλησε με αρκετά προσβλητικό ύφος, κάνοντας έξω φρενών την Ελληνίδα βαδίστρια. Η Τσουμελέκα τον ρώτησε τι γίνεται με την άδεια που δικαιούται και η απάντηση που πήρε αρχικά ήταν πως θα έπρεπε να είχε κάνει την αίτηση νωρίτερα και πως δεν υπάρχει αναδρομική ισχύ σε νόμο.

Η πρωταθλήτρια από την Πρέβεζα, αφού του εξήγησε πως βρισκόταν σε προετοιμασία στο εξωτερικό εκείνη την περίοδο και είχε ζητήσει να βρεθεί μία λύση για να μη βρεθεί αυτή η χαμένη της υπόθεσης, πήρε την εξής απάντηση:

«Ε, δεν με ενδιαφέρει, έχουμε κάνει και... εμείς αθλητισμό και δεν μας γέμιζαν τις τσέπες όπως εσάς»!!!

Αυτό όπως είναι λογικό έκανε έξαλλη την αθλήτρια, που στο κάτω κάτω δεν έχει δώσει και ποτέ δικαιώματα και έχει δουλέψει αυτά που έχει κερδίσει.

«Τι εννοείτε, ότι πήρα μίζα; Από την τσέπη μου πληρώνω και λυπάμαι γι’ αυτό που είπατε» του απάντησε και έφυγε από το γραφείο του, με τον Παπαδόπουλο να απαντά: «Εγώ λυπάμαι που έχασα το χρόνο μου μαζί σου»

-----

http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10552&subid=2&tag=7761&pubid=1482924

comments??

Χμμ ... Εγώ έχω μια απορία : Όποιος αθλητής παίρνει χρυσό μετάλλιο ή Euro ή Eurovision, για ποιο λόγο πρέπει να θεωρείται δεδομένα μια σκάλα πάνω από τους κοινούς θνητούς ; Δηλαδή εγώ, που είμαι αρχαιολόγος, εσύ που σπούδασες στο Λονδίνο, η Κορίνα που είναι φιλόλογος, γιατί να είμαστε στην κοινωνική πυραμίδα κάτω από -στο κάτω κάτω της γραφής- αμόρφωτους, που το μόνο που προσέφεραν στην Ελλάδα είναι μια στιγμή δόξας, η στιγμή της απονομής και της ανάκρουσης του εθνικού μας ύμνου ; Δεν ξέρω, μπορεί να έχει δίκαιο εδώ η Τσουμελέκα, αλλά όπως και να 'χει ΝΑΙ, να μην εξυπηρετείται άμεσα ένας ολυμπιονίκης για υποθέσεις που αφορούν γραφειοκρατικές διαδικασίες. Αν είναι έτσι, τότε θέλω κι εγώ.

Η αληθεια ειναι οτι υπευθυνος θα μπορουσε να μιλησει με λιγο καλυτερο τροπο. Οχι γιατι ειναι η Τζουμελεκα αλλα γενικοτερα γιατι εμεις τους εκλεγουμε για να μας εξυπηρετουν οσο καλυτερα γινεται.

Κατα τα αλλα, συμφωνω απολυτα ^. Κι επιπλεον, θα προσεθετα οτι τα μεταλλια τα παιρνουν για την παρτυ τους, σπιτι τους τα κρατανε, οι ιδιοι επωφελουνται των προνομιων. Απλα, φορανε και το εθνοσημο στο στηθος γιατι κάπως θα πρεπει να αγωνιστουν.
Νομιζω οτι υποτιμουμε τον εαυτο μας (οχι εμεις , γενικοτερα ολοι) οταν θεωρουμε καποια ατομα ανωτερα ή ηρωες ( ) ενω στην πραγματικοτητα καθολου λιγοτερο δεν εχουμε παλεψει (και συνεχιζουμε να παλευουμε) απο αυτους.

Στα πρακτικα θεματα, η Τζουμελεκα τωωωρα θυμηθηκε να παρει τη αδεια του ΠΡΟΠΟ που δικαιουταν απ'το 2004?? Ε, εννοειται οτι πλεον δε την παιρνει. Η αναδρομικοτητα ων νομων απαγορευται ρητα και κατηγορηματικα απ'το Συνταγμα. Σιγουρα, δε θα το αναθεωρησουμε για τους αθλητες!

ΚΟΥΒΕΝΤΟΥΛΗΣ έγραψε:

Χμμ ... Εγώ έχω μια απορία : Όποιος αθλητής παίρνει χρυσό μετάλλιο ή Euro ή Eurovision, για ποιο λόγο πρέπει να θεωρείται δεδομένα μια σκάλα πάνω από τους κοινούς θνητούς ; Δηλαδή εγώ, που είμαι αρχαιολόγος, εσύ που σπούδασες στο Λονδίνο, η Κορίνα που είναι φιλόλογος, γιατί να είμαστε στην κοινωνική πυραμίδα κάτω από -στο κάτω κάτω της γραφής- αμόρφωτους, που το μόνο που προσέφεραν στην Ελλάδα είναι μια στιγμή δόξας, η στιγμή της απονομής και της ανάκρουσης του εθνικού μας ύμνου ; Δεν ξέρω, μπορεί να έχει δίκαιο εδώ η Τσουμελέκα, αλλά όπως και να 'χει ΝΑΙ, να μην εξυπηρετείται άμεσα ένας ολυμπιονίκης για υποθέσεις που αφορούν γραφειοκρατικές διαδικασίες. Αν είναι έτσι, τότε θέλω κι εγώ.

Συμφωνώ. Θεωρητικά εχουν δείξει την Ελλάδα προς τα εξω, μεις οχι. Αν κανεις μια αρχαιολογική ανακάλυψη, αν βρω μια επεναστατική δίαιτα για το HIV αν η Κορίνα κανει ερευνα πανω στην γλωσσολογία, και γίνουμε διασημοι κάτι θα γίνει και με μας. Αυτοι εχουν την τιμή ν αγωνιζονται με το εθνοσημο, έμεις οχι. Επισης ειναι και το οτι προπονούνται ενα ολοκληρο χρονο για ενα αγώνα και δεν δουλεύουν. Ε, κατα καποιων τροπο θα πρεπει να εχουν χρηματα να ζησουν... πονεμενο θεμα ο πρωταθλητισμός τωρα τελευταια....

Απο τα λεγομενα φαινεται οτι η Τσουμελέκα εχει δικιο, αλλά κι αυτή τωρα το θυμήθηκε;;;

How bo you bo? έγραψε:

Η αναδρομικοτητα ων νομων απαγορευται ρητα και κατηγορηματικα απ'το Συνταγμα. Σιγουρα, δε θα το αναθεωρησουμε για τους αθλητες!

προφανώς δεν το ηξερε....

μ αρέσει που όταν προσβάλλεται κάποιος γνωστός (ηθοποιός,τραγουδιστής,ποδοσφαιριστής,αθλητής) γίνεται αμέσως είδηση+ντόρος, ενώ για τον απλό λαό η προσβολή θεωρείται+είναι καθημερινότητα!

δε λέω ότι συμφωνώ με τον τρόπο του εν λόγω κυρίου, αλλά φαντάζεστε να ανέφερε καθένας μας τις προσβολές που δεχόμαστε από ανθρώπους σε τράπεζες, εφορία κλπ κλπ??θα γέμιζε όλος ο κόσμος με τις αναφορές των προσβολών!
έλεος δηλαδή!επειδή είναι κάποιος διάσημος, σημαίνει ότι πρέπει και να τον "φροντίζουμε"ιδιαιτέρως??!

υγ:και φανταστείτε ότι συμπαθώ την Τζουμελέκα!